fangqiangls
09-08-2010, 09:27 PM
陕西方强律师事务所地址：西安市小寨东路126号百隆广场B-10-A。西安人身损害赔偿律师联系电话：029-85216079。网址：www.xa.com (http://www.xa.com/)
陕西方强律师事务所成功案例——岳某诉西安某安装公司等人身损害赔偿案
评析：本案原告被他人追赶掉入绿化带深坑造成严重人身伤害，有权向加害人主张民事赔偿责任。但是，在传统观 念中公共绿地不属于公共场所，本案应适用过错责任，而原告又没有充分的证据证明三被告对损害结果的发生存在 过错，原告维权困难重重。陕西方强律师事务所西安人身损害赔偿律师李飞虎、冯韧认真分析后认为，公共绿地应 属于公共场所，被告依法应承担无过错责任，从而使被告西安某安装公司最终自愿给予经济补偿，代理取得良好效 果。
一、案情简介：
2008年1月8日晚八点左右，原告被人追赶掉入公共绿地上一个20米左右的深坑。造成腰椎体爆裂性骨折伴 不完全性截瘫，全身多处骨折，经法医鉴定属于3级伤残。经过调查了解，该坑为第一被告西安某安装公司为西安 某供电局架设高压线所用，其在施工中没有采取任何防护措施和警示标志；该公共绿地由西安某管理局管理。原告 诉请三被告依法承担连带损害赔偿责任。
二、代理意见：
陕西方强律师事务所西安人身损害赔偿律师冯韧、李飞虎律师认为：（1）、导致原告伤残的直接原因、根本原因 是公共绿地上的安全隐患。首先，被告施工应依设置明显的警示标志和防护措施，但被告并未设置明显的警示标志 和防护措施。其次，原告是在被人追打面临人身受到伤害的情况下，被动进入公共绿地，对损害结果的发生不存在 过错。（2）、公共绿地属于公共场所，被告应依据我国民法通则第一百二十五条的规定承担无过错责任。在传统 观念中公共绿地不属于公共场所，但是参照《城市道路和公共场所清扫保洁管理办法》、《全国文明城市测评体系 》的规定，城市绿地属于公共场所。（3）、三被告应该承担连带赔偿责任。第一被告对该坑未采取任何防护措施 ，作为施工人应承担民事责任。第二被告（供电局）作为建设单位，负有对施工现场进行管理，防止和避免他人因 施工造成损害的义务，由于其未尽到应有的管理义务，给本案原告造成损害故应承担相应的民事责任。第三被告园 林局负责园林绿化设施建设维护，运行的安全，对绿地负有安全管理义务，其明知存在安全隐患而疏于管理，未能 及时消除安全隐患，致使原告人身受伤应对原告承担民事赔偿责任。因此，三被告应依法承担连带损 害赔偿责任。
三、代理结果：
在陕西方强律师事务所西安人身损害赔偿律师冯韧、李飞虎的努力下，三被告均认为自己无过错，不应承担民事赔 偿责任，但西安某安装公司自愿当庭支付5万元。
陕西方强律师事务所地址：西安市小寨东路126号百隆广场B-10-A。西安人身损害赔偿律师 (http://injury.xa.com)联系电话：029-85216079。
陕西方强律师事务所成功案例——岳某诉西安某安装公司等人身损害赔偿案
评析：本案原告被他人追赶掉入绿化带深坑造成严重人身伤害，有权向加害人主张民事赔偿责任。但是，在传统观 念中公共绿地不属于公共场所，本案应适用过错责任，而原告又没有充分的证据证明三被告对损害结果的发生存在 过错，原告维权困难重重。陕西方强律师事务所西安人身损害赔偿律师李飞虎、冯韧认真分析后认为，公共绿地应 属于公共场所，被告依法应承担无过错责任，从而使被告西安某安装公司最终自愿给予经济补偿，代理取得良好效 果。
一、案情简介：
2008年1月8日晚八点左右，原告被人追赶掉入公共绿地上一个20米左右的深坑。造成腰椎体爆裂性骨折伴 不完全性截瘫，全身多处骨折，经法医鉴定属于3级伤残。经过调查了解，该坑为第一被告西安某安装公司为西安 某供电局架设高压线所用，其在施工中没有采取任何防护措施和警示标志；该公共绿地由西安某管理局管理。原告 诉请三被告依法承担连带损害赔偿责任。
二、代理意见：
陕西方强律师事务所西安人身损害赔偿律师冯韧、李飞虎律师认为：（1）、导致原告伤残的直接原因、根本原因 是公共绿地上的安全隐患。首先，被告施工应依设置明显的警示标志和防护措施，但被告并未设置明显的警示标志 和防护措施。其次，原告是在被人追打面临人身受到伤害的情况下，被动进入公共绿地，对损害结果的发生不存在 过错。（2）、公共绿地属于公共场所，被告应依据我国民法通则第一百二十五条的规定承担无过错责任。在传统 观念中公共绿地不属于公共场所，但是参照《城市道路和公共场所清扫保洁管理办法》、《全国文明城市测评体系 》的规定，城市绿地属于公共场所。（3）、三被告应该承担连带赔偿责任。第一被告对该坑未采取任何防护措施 ，作为施工人应承担民事责任。第二被告（供电局）作为建设单位，负有对施工现场进行管理，防止和避免他人因 施工造成损害的义务，由于其未尽到应有的管理义务，给本案原告造成损害故应承担相应的民事责任。第三被告园 林局负责园林绿化设施建设维护，运行的安全，对绿地负有安全管理义务，其明知存在安全隐患而疏于管理，未能 及时消除安全隐患，致使原告人身受伤应对原告承担民事赔偿责任。因此，三被告应依法承担连带损 害赔偿责任。
三、代理结果：
在陕西方强律师事务所西安人身损害赔偿律师冯韧、李飞虎的努力下，三被告均认为自己无过错，不应承担民事赔 偿责任，但西安某安装公司自愿当庭支付5万元。
陕西方强律师事务所地址：西安市小寨东路126号百隆广场B-10-A。西安人身损害赔偿律师 (http://injury.xa.com)联系电话：029-85216079。